«Corporate Nature Risk Perceptions»

Sammendraget er laget i KI, men gjennomgått av Norsif.

Innledning
Biodiversitet og naturtap har lenge vært oversett i finansielle risikovurderinger. Denne nye rapporten, basert på en omfattende global spørreundersøkelse fra NBIM og akademiske partnere, gir et blikk på hvordan selskaper verden over forstår og håndterer naturrisiko – en risikokategori som i økende grad påvirker verdiskaping og investeringsbeslutninger.

Hovedfunn

1. Naturtap er en finansiell risiko – nå, ikke bare i fremtiden
   48 % av de spurte selskapene mener at naturrisiko – enten fysiske eller overgangsrisikoer – allerede er finansielt vesentlige. Særlig selskaper i sektorer som konsumvarer, industri og råvarer rapporterer høy eksponering.
2. Risikokilder er komplekse og mangfoldige
   De økonomiske konsekvensene fra tap av natur kommer ikke bare fra én kilde, men fra produkter, forsyningskjeder og fra omdømmetap. Dette gjør det krevende å bruke én felles måleenhet – i motsetning til f.eks. CO₂ for klimarisiko.
3. Tiltak er under utvikling, men ubalansert
   Mens 82 % sier at de allerede jobber med å redusere negativ påvirkning på natur, er det bare 43 % som planlegger tiltak for å gjenopprette natur (restaurering eller offsetting). Dette kan føre til et systematisk underskudd i naturkapitalen.
4. Investorer er interessert, men ikke nødvendigvis konsekvent
   Selv om 40 % av selskapene tror investorer bryr seg om naturrisiko, er det bare én av fem som mener at investorene faktisk vurderer effektene på kontantstrøm eller kapitalkostnad. Dette viser et gap i forståelsen av risiko i verdsettelse.
5. Investorengasjement har effekt
   41 % av selskapene har hatt naturrelatert dialog med investorer. Blant disse sier 72 % at dette har vært verdiskapende, og 56 % har justert strategi eller drift som følge av dialogen. Effekten er størst i Asia og Australia.

Konklusjon
Natur er den nye karbon – og selskaper begynner å merke det. Mens klimarisiko lenge har vært på investorenes radar, er naturrisiko nå på full fart inn. Denne rapporten viser at finansielle konsekvenser av naturtap allerede er reelle for mange virksomheter. Det som mangler, er en klar sammenheng mellom risiko, måling og finansiell verdsettelse.
For bærekraftansvarlige og kapitalforvaltere er dette en tydelig oppfordring: Å forstå naturens plass i finansielle beslutninger er ikke lenger en opsjon – det er et ansvar.